Premesso che il corso di preparazione per l’esame di avvocato (tenuto da Luigi VIOLA) della Scuola di Diritto Avanzato punta principalmente a far acquisire un metodo idoneo a risolvere qualsiasi traccia, si evidenzia, con riguardo alla prova scritta dell’esame di avvocato 2016, quanto segue.
Relativamente alla traccia n. 1 di diritto civile del 13.12.2016:
– il tema della responsabilità solidale ex art. 2055 c.c., anche con natura giuridica diversa, nelle declinazioni di c.d. concorso proprio ed improprio, è stato ampiamente affrontato nella lezione online del 10.11.2016, pure trascritta; il medesimo tema era presente nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto civile, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 19, pag. 47;
– il tema della causalità civile è stato affrontato nella lezione online del 3.11.2016, pure trascritta;
– il tema della responsabilità del medico e della struttura, ivi compreso il caso del pronto soccorso, è stato affrontato nella lezione online del 3.11.2016, pure trascritta;
– il tema del concorso colposo del creditore minore nella causazione del danno, unitamente al tema del danno non patrimoniale, è stato affrontato nella lezione frontale romana ed in diretta online del 19.11.2016, trascritta e resa disponibile ai corsisti in data 5.12.2016;
– il tema della responsabilità per danni causati da animali era presente nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto civile, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 82, pag. 191.
Relativamente alla traccia n. 2 di diritto civile del 13.12.2016:
– il tema era stato indicato come caldo in data 27.11.2016, inserendolo nella c.d. Violet list;
– il caso della donazione di cosa altrui è stato assegnato e sviluppato al corso (caso 11), con indicazione della soluzione schematica e giurisprudenza; del pari, era presente anche nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto civile, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 10, pag. 25;
– il caso della donazione di cosa altrui ed usucapione era presente nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto civile, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 68, pag. 157;
– il tema delle liberalità non donative è stato affrontato nella lezione frontale romana ed in diretta online del 19.11.2016, trascritta e resa disponibile ai corsisti in data 5.12.2016;
-il tema della donazione indiretta relativamente all’acquisto di un immobile era presente nel volume Viola (a cura di), Casi di diritto civile, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 38, pag. 89.
Relativamente alla traccia n. 1 di diritto penale del 14.12.2016:
-il tema del falso in autodichiarazione era presente nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto penale, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 71, pag. 169.
Relativamente alla traccia n. 2 di diritto penale del 14.12.2016:
-i reati contro la Pubblica amministrazione erano stati indicati come altamente probabili, durante la lezione frontale milanese ed in diretta online del 3.12.2016 (c.d. Violet list soggettivizzata);
-il tema del concorso dell’extraneus ex art. 117 c.p. era stato inserito nella c.d. Violet list oggettiva degli argomenti probabili del 20.11.2016 e del 27.11.2016; altresì è stato reso disponibile, in data 20.11.2016, uno schemario argomentativo che indicava tutti i principali tratti differenziali tra fattispecie concorsuali;
-il tema del concorso in reato presupposto era presente nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto penale, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 32, pag. 74.
Relativamente alla traccia n. 1 dell’atto giudiziario civile del 15.12.2016:
-l’atto di citazione era stato indicato come primo atto probabile, di cui alla c.d. Violet list oggettiva del 18.11.2016; è stata anche resa disponibile la relativa formula processuale.
Relativamente alla traccia n. 2 dell’atto giudiziario penale del 15.12.2016:
-l’atto di appello era stato indicato come primo atto probabile, di cui alla c.d. Violet list oggettiva del 18.11.2016; è stata anche resa disponibile la relativa formula processuale.
-l’aggravante delle persone riunite, ex art. 628 comma 3 n. 1, è stata spiegata nella lezione online del 24.11.2016, pure trascritta; tale tema era presente anche nel volume cartaceo, inviato a tutti i corsisti a metà novembre, Viola (a cura di), Casi di diritto penale, LaTribuna, 2016, con riferimento al caso n. 29, pag. 68.
SCARICA LA RELAZIONE SULLE TRACCE CENTRATE IN FORMATO PDF
