Giurisprudenza

La violazione dell’affidamento idonea a giustificare la devoluzione alla giurisdizione del Giudice ordinario della domanda di risarcimento del danno derivante da una condotta della Pubblica Amministrazione asseritamente difforme dai canoni di correttezza e buona fede, sorge da un rapporto tra…
Leggi tutto

Occorre che il concorrente abbia fatto nascere o rafforzato il proposito criminoso; il contributo materiale, invece, viene accertato, per giurisprudenza consolidata, secondo i principi tipici che regolano la verifica del nesso di causa nei reati con evento naturalistico. Da ciò…
Leggi tutto

E’ vero che l’attività di interpretazione non può mai esaurirsi nel mero esame dei dati testuali, poichè il significato dei termini utilizzati dal legislatore va spesso ricavato da elementi extratestuali. E infatti l’art. 12 preleggi, dopo aver prescritto di attribuire…
Leggi tutto

Un giudice nazionale, cui venga sottoposta una controversia intercorrente esclusivamente tra privati, deve, quando applica le norme del diritto interno adottate ai fini della trasposizione degli obblighi previsti da una direttiva, prendere in considerazione l’insieme delle norme del diritto nazionale…
Leggi tutto

La Terza Sezione penale ha affermato che integra il “fumus” del delitto di emissione di fatture od altri documenti per operazioni inesistenti la condotta di chi, avendo monetizzato il credito derivante dalla realizzazione di opere suscettibili di fruire dell’agevolazione fiscale…
Leggi tutto

L’addebito a titolo di colpa presuppone che, una volta individuata una trasgressione a norma cautelare, sia possibile affermare che la condotta doverosa avrebbe evitato l’evento illecito. Si tratta, come ben noto, dell’operazione che va sotto il nome di giudizio controfattuale…
Leggi tutto

E’ vero che l’attività di interpretazione non può mai esaurirsi nel mero esame dei dati testuali, poichè il significato dei termini utilizzati dal legislatore va spesso ricavato da elementi extratestuali.  E infatti l’art. 12 preleggi, dopo aver prescritto di attribuire…
Leggi tutto

«Pur in presenza di un ricorso inammissibile, spetta alla Corte di cassazione, in attuazione degli artt. 3, 13, 25 e 27 Cost., il potere di rilevare l’illegalità della pena determinata dall’applicazione di sanzione ab origine contraria all’assetto normativo vigente» (Cassazione…
Leggi tutto

Rapporti sessuali non protetti e contagio da HIV: sì al dolo eventuale se c’è consapevolezza, tramite la griglia indiziaria thyssenkrupp [—> Cassazione Penale, sezione prima, sentenza del 14.4.2022, n. 14560] Condividi

Le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione hanno affermato che: – la pluralità di reati unificati nel vincolo della continuazione non è di per sé ostativa alla causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto prevista dall’art….
Leggi tutto